In attesa della decisione della Consulta,
riportiamo i dati riepilogativi della questione
di legittimità sottoposta al Giudice delle leggi in materia di mediazione relativi
al ruolo delle udienze pubbliche del 23
ottobre 2012 (1) (2).
N. DI RUOLO: 3
REGISTRO: ord. 268/2011
ATTO DI PROMOVIMENTO: ord. 12 aprile 2011
Tribunale amministrativo regionale del Lazio
- Organismo Unitario dell'Avvocatura (O.U.A.)
ed altri c/Ministero della giustizia ed altri.
OGGETTO:
“artt. 5, c.
1° primo, secondo e terzo periodo e 16, c. 1° decreto legislativo 04/03/2010 n.
28
(Procedimento
civile - Disciplina della mediazione finalizzata alla conciliazione delle
controversie civili e commerciali - Obbligatorietà del procedimento di mediazione
per le controversie nelle materie elencate dall'art. 5 del decreto legislativo
n. 28 del 2010, configurazione del preventivo esperimento di esso come condizione
di procedibilità della domanda giudiziaria.
Procedimento
civile - Disciplina della mediazione finalizzata alla conciliazione delle
controversie civili e commerciali - Prevista abilitazione degli enti pubblici o
privati che diano garanzie di serietà ed efficienza a costituire gli organismi
deputati a gestire il procedimento di mediazione)
- rif. artt. 24
e 77 Costituzione, in relazione ad art. 60, lett. c) e n) legge 18/06/2009 n.
69”.
PARTI E
DIFENSORI:
per Organismo
Unitario dell'Avvocatura - O.U.A. ed altri:
Giorgio ORSONI
Mariagrazia ROMEO
Mario SANINO
per AIAF,
Associazione italiana degli avvocati per la famiglia e per i minori:
Giuliano SCARSELLI
per
"Associazione degli Avvocati Romani" e "Agire e Informare":
Giampiero AMORELLI
Dorodea CIANO
per Consiglio
dell'Ordine degli Avvocati di Firenze:
Nino SCRIPELLITI
Gaetano VICICONTE
per Unione
Nazionale delle Camere Civili:
Giuliano SCARSELLI
Antonio DE NOTARISTEFANI DI VASTOGIRARDI
Francesco STORACE
per Organismo
di mediazione ADR Center Spa:
Rodolfo CICCHETTI
Avv. STATO
Maurizio DI CARLO
per Consiglio
dell'Ordine degli Avvocati di Milano (Interveniente
ad adiuvandum):
Paolo GIUGGIOLI
Marilisa D'AMICO
Lotario DITTRICH
per Società
Italiana Conciliazione Mediazione e Arbitrato Srl (SIC&A) (Interveniente ad
opponendum) e per Associazione Nazionale Mediatori e Conciliatori (Interveniente
ad opponendum):
Maria Cristina STRAVAGANTI
per
Assomediazione - Associazione Italiana Organismi Privati di Mediazione e di Formazione
per la Mediazione (**):
Francesco FRANZESE
Teodoro RUSSO
per Unioncamere
- Unione Italiana delle Camere di commercio, industria, artigianato e
agricoltura ed altri (**):
Beniamino CARAVITA di TORITTO
Giorgio MEO
GIUDICE
RELATORE: CRISCUOLO
(1)
Fonte: sito web istituzionale della Corte Costituzionale.
(2)
Si veda TAR Lazio: questione di legittimità costituzionale sulla mediazione
obbligatoria, in Osservatorio Mediazione Civile n. 15/2012 (www.osservatoriomediazionecivile.blogspot.com).
Fonte:
Osservatorio Mediazione Civile n. 116/2012
